5 alternativas ao Gemini (além do Nano Banana)
O editor Nano Banana do Gemini é excelente para criar e ajustar fotos com IA, mas não é a única opção. Se você quer uma alternativas ao Gemini e mudar o estilo visual, experimentar outros modelos ou precisa de uma solução quando a IA do Google estiver indisponível, existem concorrentes maduros com recursos de text-to-image, image-to-image, preenchimento generativo e boa consistência facial. Abaixo, reunimos 5 alternativas testadas e bem avaliadas em rankings como o LMArena, com foco em desempenho, facilidade de uso e qualidade de saída.
Tabela de conteúdos
Como escolhemos as alternativas
- Qualidade de geração (fidelidade e nitidez) em prompts variados;
- Ferramentas de edição: image-to-image, remoção de objetos, mudança de estilo, zoom e recomposição;
- Consistência facial e controle de poses quando aplicável;
- Suporte a tipografia (texto dentro da imagem) e legibilidade;
- Facilidade de uso e disponibilidade na Web;
- Feedback de comunidades e benchmarks públicos como o LMArena.
As 5 IAs que rivalizam com o Nano Banana
1. ChatGPT (gerador de imagens nativo)
O gerador de imagens nativo do ChatGPT cria cenas do zero e também permite manipular imagens existentes. Seu diferencial é a boa capacidade de produzir tipografia (texto legível dentro da imagem), algo útil para pôsteres e thumbnails. Em retratos, a precisão de fisionomia entre edições pode variar mais do que no Gemini, mas a experiência integrada ao chat facilita iterações rápidas de prompt.
- Modos: text-to-image e ajustes guiados por prompt;
- Pontos fortes: tipografia e fluxo de trabalho conversacional;
- Disponível em: Web (chatgpt.com).
2. Hunyuan Image 3.0 (Tencent)
O Hunyuan Image 3.0, da Tencent, é um modelo de código aberto focado em versatilidade e qualidade. Entrega bons resultados tanto em text-to-image quanto em image-to-image, com notas comparáveis ao Nano Banana em rankings do LMArena. É uma ótima opção para quem busca controle de estilo e detalhamento.
- Modos: geração e edição (image-to-image);
- Pontos fortes: nível de detalhe e controle de estilo;
- Disponível em: Web (hunyuan-image.com).
3. Seedream 4.0 (ByteDance)
Desenvolvido pela ByteDance (empresa do TikTok), o Seedream 4.0 oferece recursos sólidos de edição, como mudança de ângulo, remoção de distrações e recomposição do cenário. É comparável ao Gemini na experiência de refinar imagens a partir de uma base, com boa fidelidade em objetos e iluminação.
- Modos: image-to-image com ajustes avançados;
- Pontos fortes: recomposição criativa e remoção de objetos;
- Disponível em: Web (dreamina.capcut.com).
4. Flux.1 Kontext (Black Forest Labs)
O Flux.1 Kontext, da Black Forest Labs, combina geração do zero com edições localizadas em fotos originais. Permite aplicar zoom out, alterar estilos e simular diferentes direcionamentos de câmera, o que ajuda a manter coerência de enquadramento. É uma escolha versátil para criativos que gostam de iterar composições.
- Modos: geração + edição detalhada;
- Pontos fortes: zoom, variação de estilo e controle de câmera;
- Disponível em: Web (playground.bfl.ai).
5. Adobe Firefly
O Adobe Firefly tem versão gratuita para gerar imagens, inclusive com fundo transparente. O grande diferencial aparece na integração com a suíte da empresa (como o Photoshop), em que é possível trocar objetos, preencher áreas e refinar detalhes com precisão — ideal para fluxos profissionais. Algumas funções exigem assinatura.
- Modos: geração e edição integrada ao ecossistema Adobe;
- Pontos fortes: preenchimento generativo e fluxo profissional;
- Disponível em: Web (firefly.adobe.com).
Comparativo rápido
| Plataforma | Modos | Diferenciais | Disponibilidade |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | Text-to-image; ajustes por prompt | Tipografia legível; chat integrado | Web |
| Hunyuan Image 3.0 | Text-to-image; image-to-image | Detalhe e controle de estilo | Web |
| Seedream 4.0 | Image-to-image | Recomposição; remoção de objetos | Web |
| Flux.1 Kontext | Geração + edição | Zoom out; direção de câmera | Web |
| Adobe Firefly | Geração + edição | Integração com Photoshop | Web |
Dicas para melhores resultados com qualquer IA
- Seja específico no prompt: descreva cenário, iluminação, lente, estilo e humor;
- Use referências: inclua imagens base para guiar image-to-image quando disponível;
- Ajuste em etapas: gere um rascunho, refine áreas problemáticas e só então exporte;
- Controle a tipografia: teste variações de fonte e ruído para melhorar legibilidade;
- Cheque licenças: para uso comercial, verifique termos e limites de cada plataforma;
- Padronize: guarde prompts, seeds e configurações para repetir um estilo visual.
Benchmarks públicos como o LMArena ajudam a comparar modelos em cenários reais, mas a escolha ideal depende do seu fluxo criativo e do tipo de imagem que você produz.
Equipe Canaltech
Quando escolher cada ferramenta
- Para pôsteres e thumbnails: ChatGPT, pela tipografia mais estável;
- Para estilos detalhados e artísticos: Hunyuan Image 3.0;
- Para recompor fotos e limpar distrações: Seedream 4.0;
- Para explorar ângulos e enquadramentos: Flux.1 Kontext;
- Para pipeline profissional com Photoshop: Adobe Firefly.
Se você já domina o Nano Banana, alternar entre esses modelos amplia o repertório estético e evita dependência de uma única plataforma. Em muitos casos, combinar ferramentas (gerar em uma, refinar em outra) rende o melhor resultado.
Perguntas Frequentes sobre alternativas ao Gemini Nano Banana
Qual é a melhor alternativa ao Nano Banana para retratos?
Resposta direta: Hunyuan Image 3.0 e Flux.1 são confiáveis.Expansão: Ambos costumam manter boa consistência facial e permitem ajustes finos de estilo e iluminação em image-to-image, úteis para retratos e moda. Teste seeds fixas e controle de ruído para repetir resultados.Validação: Em benchmarks comunitários (como LMArena), esses modelos aparecem bem colocados em fidelidade e detalhe.
Qual gera texto legível dentro da imagem?
Resposta direta: o ChatGPT leva vantagem na tipografia.Expansão: Para pôsteres, thumbnails e rótulos, prompts com especificação de fonte, alinhamento e contraste melhoram a legibilidade. Ainda assim, revise letras ambíguas.Validação: Relatos de usuários e testes internos indicam maior taxa de acerto em palavras curtas e títulos.
Essas IAs são gratuitas?
Resposta direta: há versões grátis com limites.Expansão: Firefly tem camada gratuita, mas recursos avançados integram planos pagos; outras plataformas exigem créditos ou assinatura para uso intensivo.Validação: Consulte as páginas oficiais de preços para termos atualizados e limites comerciais.
Posso usar comercialmente as imagens geradas?
Resposta direta: depende da licença da plataforma.Expansão: Leia políticas de uso, direitos autorais e restrições de marcas/pessoas. Em campanhas, mantenha documentação de prompts e fontes.Validação: Adobe e outras publicam termos específicos de licenciamento e isenções de responsabilidade.
O que é o LMArena e por que importa?
Resposta direta: é um ranking comunitário de modelos.Expansão: O LMArena agrega avaliações de qualidade e preferências de usuários em diferentes tarefas de geração e edição de imagens. Serve de referência, não de verdade absoluta.Validação: Resultados variam por prompt; teste no seu fluxo antes de decidir.
Considerações finais
O Nano Banana do Gemini segue forte em edição guiada e consistência, mas ChatGPT, Hunyuan Image 3.0, Seedream 4.0, Flux.1 Kontext e Adobe Firefly entregam resultados competitivos e, em alguns cenários, superiores. Escolha pelo fluxo de trabalho: tipografia e rapidez no ChatGPT; controle artístico no Hunyuan; recomposição no Seedream; enquadramentos e zoom no Flux.1; integração profissional no Firefly. Teste seus prompts em mais de um modelo e guarde presets: a verdadeira vantagem está em dominar o processo, não apenas a ferramenta.
